主页
联系我们
关于泰普洛
泰普洛领导力
泰普洛中国
泰普洛全球
泰普洛服务客户
联系我们
核心业务
领导力测评
高管教练
定制化内训
内部私董会
企业内训
合作与咨询
申请教练
业务咨询
观点/动态
领导力洞见
书单推荐
近期活动报名
活动回顾
+
关于泰普洛
泰普洛领导力
泰普洛中国
泰普洛全球
泰普洛服务客户
联系我们
+
核心业务
领导力测评
高管教练
定制化内训
内部私董会
企业内训
合作与咨询
合作与咨询
观点/动态
领导力洞见
书单推荐
近期活动报名
活动回顾
一号位,必须是组织发展的第一责任人
作为一号位的您,是否也曾陷入这样的困惑:战略看似清晰,落地时却层层衰减?重金引入人才,却总是水土不服,或快速流失?团队看似忙碌,但协同起来困难重重,内耗严重,效率低下?
许多领导者将这些问题,归咎于团队执行力不行或“HR不给力”。这或许是领导者最危险的认知偏差:
错把组织的“命脉”,当成了可委托的“职能”。
企业的根本问题,都是组织的问题;而组织的根本问题,最终都是“人”的问题。但现实中,太多领导者将“管人”视为琐事,或简单委托给HR。
杰克·韦尔奇曾说:“一位领导者的最重要职责,就是选择人、培养人、留下人。”他将自己70%的时间,投入于此。
本文将揭示一个核心真相:
一号位,必须是人力资源的第一责任人。 这不是一个建议,而是组织能否持续成功的铁律
。我们将深入探讨,作为组织的掌舵者,您必须亲自抓的四大核心抓手,从而完成从“业务管理者”到“组织缔造者”的终极蜕变。
本文根据国内第一代外企HR高管,三家大型民企18年空降CHO李春老师,与泰普洛领导力创始人的直播分享《1号位的责任:组织发展》中的部分观点编辑而成。敬请enjoy…| 公众号主页回复“ 一号位 ”,看完整直播回放 |
| 全文共计4489字,预计6-8分钟 |
长期以来,在很多民企内部已形成一种误解:人力资源部负责“处理人的事情”,因此团队执行力弱、招不到人、关键岗位空缺,似乎都属于HR的职责范围。
尽管不惜重金聘请咨询公司搭建或优化人力资源管理体系,然而真正对企业的人力资源管理感到满意的领导者,却并不多。
根本原因在于,许多企业一号位自身缺乏人力资源管理的系统认知,或忽视了人力资源管理的重要性,无法将人力资源与自身领导力有机结合。
那些在商业长河中始终保持领先的企业,都有一个共同特征:一号位深刻意识到人力资源建设不是HR的任务,而是自己的核心职责。
人力资源的第一责任人:一号位
在跨国公司中,“一号位是人力资源第一责任人”这一理念已相对成熟,问题并不突出。但在民企中,却普遍失位。为什么?
民企老板,往往起家于“全能型创业者”。企业刚成立时,招聘老板做、绩效老板定、团队老板带、战略老板拍。
这样的习惯,很容易延续到企业成长阶段,最终导致一个错误的认知迁移:“既然现在有了HR,那人才就是HR的责任。”这样的做法不仅模糊责任,更会让组织能力出现结构性缺失。
事实上,HR从来不是组织能力建设的主人,只是协助者。
真正能决定组织质量的只有——企业一号位。
组织真正的决策权掌握在一号位手中,而非HR手中。HR能协助、能支持、能推动,但HR没有权力决定组织架构如何设计,也没有权力让任何高管承担团队能力建设的责任,更无法决定提拔谁、淘汰谁、重用谁。
换句话说,HR可以制定制度,但组织是否执行,取决于一号位;HR可以提出建议,但组织是否真正改变,取决于一号位;HR可以提供方案,但组织氛围和人才文化,最终由一号位塑造。跨国企业与民企的差距,经常不在资源,而在认知。在外企,几乎每个部门Leader都知道,自己是团队的HR一号位,招聘、培养、绩效、团队氛围都是自己的责任。
民企则常常相反:高管习惯抱怨HR不给力,却很少检视自己是否真正承担团队建设的责任。这正是一号位必须重新“履行”组织责任的原因,因为
组织强弱不会由HR决定,而是由一号位的态度决定。
杰克·韦尔奇在接任通用电气时宣称:“我每天的工作,70%都是在选人和育人。”他建议企业管理者把人力资源管理提升到企业管理的首位,并相信HR有特殊的品质,能够帮助经理人培养领导者、发展事业、引领企业发展。他主推的人才管理“721”活力曲线,直到现在还被众多的国内外企业家借鉴和效仿。
卓越领导者从不将人才的事情交给他人,甚至将“管人”视为管理工作的全部。
当代许多优秀的企业家,都在将人力资源管理工作视为第一优先级事项。在真正成熟的企业中,一号位始终明确自己是组织与人才的第一责任人。
一号位在人力资源上的“四大核心抓手”
那么,作为组织的一号位,在人力资源方面到底应该抓住哪些要害,而非陷入琐碎事务?核心在以下四个层面:
▶▷抓手1:组织架构设计
——不是画图,而是定责任
组织架构不是一张汇报图,而是企业效率的底层逻辑。许多企业之所以执行力低下,并非员工不努力,而是组织边界模糊、责任分工失衡,导致大量精力被浪费在跨部门协调上。
组织架构的价值,在于让企业的每一项关键任务,都有清晰的责任主体
。哪些高管必须对增长负责,哪些岗位承担产品迭代,哪些角色负责运营效率,哪些关键节点需要跨团队协作等,这些都不是HR能决定的,而是由一号位亲自思考的。
苹果在核心产品开发中采用专项团队制,实现了跨领域的清晰分工与责任绑定。以 iPhone 开发为例,项目会组建专属专项团队,涵盖多个领域的专家。团队通过每周固定会议同步进度,任何环节出现问题,对应责任部门一号位需第一时间牵头解决。这种模式让产品从概念到量产的每个环节都有明确责任主体,为 iPhone 的高品质提供了保障。
模糊的分工,是组织内耗的温床;清晰的责任,则是高效协同的前提。
优秀的一号位会不断问自己:我的分工是否科学?是否有人在做不属于其职责的事?是否有重要事务被遗漏?在企业发展的不同阶段,一号位都必须不断审视组织架构是否依然匹配当前战略。
组织架构更像一栋建筑的支撑结构,如果设计得当,组织运转会非常顺畅;如果基础布局混乱,再努力也只能弥补表面问题。因此,组织架构必须由一号位亲自定方向,因为只有他拥有
战略视角,知道未来最重要的战场在哪里,需要在何处建立最强火力点。
▶▷抓手二:N-1团队建设
——一号位最核心的“业务”
企业有没有未来,主要看一号位的N-1团队(即直接向一号位汇报的高管团队)。一个组织能跑到什么高度,与一号位能找到、吸引、使用多强的N-1团队高度相关。
N-1不强,则组织不会强;N-1不稳,则企业不会稳;N-1不成长,则企业无法成长。
许多企业战略执行不下去,往往不是战略不清晰,而是N-1团队无法承接。建设N-1团队,一号位必须明确思考四个问题:
1. 我的N-1缺什么人?
关键岗位是否齐备?关键岗位的人是否符合未来3年的业务要求?哪些岗位必须补齐?哪些岗位需要升级?
微软纳德拉接任后做的第一件事,就是调整直接汇报团队。他认为“CEO的团队质量决定整个公司未来的速度”。于是,他换掉大量不愿意合作的高管,引入懂云业务、懂开放生态的人,使微软的组织重心从“封闭式软件”全面转向“云时代协作型企业”。
2. 我给他们设了什么KPI?
KPI不是简单的数字,而是领导者对部门的真实期待。每位N-1必须包含团队建设指标,缺乏正确的KPI,组织永远无法形成正确的行为。
比如:负责增长的高管KPI中,必须包含市场策略和客户指标;负责运营的高管,必须包含效率指标和团队稳定性;负责研发的,必须包含交付速度和产品质量。
3. 我如何对他们做盘点?
优秀的一号位会定期评估N-1:是否能胜任当前职责?是否能应对未来三年的挑战?是否具备培养团队的能力?是否存在明显短板无法补足?是否具备价值观上的一致性?人才盘点不是HR的任务,是一号位领导团队的核心工具。
4. 我如何进行有效管理?
这是很多企业的盲点。高管看似都很能干,但缺乏明确的例会制度、复盘机制、目标跟进节奏,组织就会进入“靠感觉”的状态。建立周例会、月度业务复盘、关键项目推进机制等,定期复盘跟进,找寻有效反馈。
▶▷抓手三:梯队建设
——组织是否有未来的关键
每个人都知道要培养下属,但事实上,每个人都会有意或无意忽视。有意忽视,是因为缺乏安全感;无意忽视,是因为不够专业。这正是组织最大的隐患。
高管培养接班人的意愿和能力,是评估其未来潜力的关键指标。
梯队建设不仅决定组织是否有未来,也决定高管本人的天花板。
比尔·盖茨对此亦有深刻洞察:“一个公司成长的最大限制,可能就是其首席执行官招募和建设团队的能力。” 如果一号位不擅长此道,组织的成长天花板将清晰可见。而一旦领导者决定要培养接班人,那么不仅下属的表现会进步,领导者的工作表现也会更上一层楼。
梯队建设,必须是“一把手工程”
。你必须不断地追问每一位高管:“你的B角是谁?”
接班人的养成,从来不是一场临时的 “人才搜寻”,而是一套需要长期规划、系统布局的战略工程。它关乎的不仅是单个岗位的传承,更是企业核心能力的延续与组织活力的激发。
只有当一号位明确要求各部门承担人才培养责任,并且把“梯队健康度”真正纳入评价体系时,组织才会真正行动。
▶▷抓手四:文化与机制
——强调并坚定不移地践行
每个组织有其独特的文化,亦即它的做事方式。若说分组是组织的骨架,制度是组织的血肉,
那么文化可能就是组织的灵魂。
然而,虽然很多企业把价值观贴得到处都是,会议室、走廊、甚至洗手间里都写着各种口号,但员工未必因此真正理解文化,更不会因为标语而改变行为。因为,员工总是非常敏锐,他们并不会相信你说了什么,他们只相信你做了什么。
文化与机制的塑造并不复杂,但必须
真实、一贯且落在行动上
。真正强大的组织文化从来不是喊出来的,而是通过这些关键行为被“做出来”的。
企业想倡导创新,就要招聘具有探索精神的人,而不是只会等命令的人;想强调责任,就必须提拔真正敢担责的人,而不是只会推诿的人;想鼓励协作,就要奖励愿意跨团队提供帮助的人,而不是那些只看KPI、不顾整体利益的人。
一号位表扬谁、重用谁、容忍谁、放弃谁,这些看似日常的选择,实际构成了组织文化最真实的模样。所以,文化与机制,并不是挂在墙上的标语,而是组织每天真实发生的行为,
是一号位在组织中真正倡导、强调并持续强化的东西。
领导力的精髓:
从业务管理者到组织缔造者
正如管理大师彼得·德鲁克所言:“管理的本质,就是激发和释放每个人固有的潜能和价值,帮助他们创造成就和意义。”
在这个意义上,履行人力资源第一责任人的职责,不仅仅是一种管理实践,更是一种领导力哲学。它要求第一号位站在组织全局的高度去思考:我如何让组织里的每一个人,都因为我的领导而变得更好?我如何让系统持续产出优秀的人,而不是凭运气碰到一两个“天才”?我如何让组织的能力,在我离开之后依然稳固、持续、向上?
真正的领导者,不仅对业务负责,更对组织负责;不仅对战略负责,更对人才负责;不仅对今天的业绩负责,更对明天的能力负责。
对于每一位志在建立可持续伟大组织的领导者而言,最值得时时自问的问题不是“我们今年能否完成目标”,而是
“今天,我作为人力资源第一责任人,究竟做了些什么?”
毕竟,在组织的漫长征程中,我们最终被铭记的,不是我们个人取得了多少成就,而是我们培养了多少能够超越我们的人,建立了一个怎样能够历久弥新的组织。
这,才是领导力的真正精髓。
组织的高度,始于一号位对“人”的认知深度。泰普洛领导力汇聚多位实战派一号位教练,运用内部私董会、教练和定制培训等抓手,提升企业家N-1团队建设、人才盘点与梯队培养能力,为企业构建持续赋能的内在系统。
欢迎扫码与我们联系
欢迎咨询,获取更多详情
Ivana:18918323203(同微信)
▽ 左右滑动查看更多精品课系列 ▽
| 版权说明 |
- 内容编辑:泰普洛领导力Ivana张婷/李卓越
- 文章素材来源:泰普洛领导力直播《1号位的责任×组织发展》
- 如需转载,请加工作人员微信 qyj9612,备注“转载”,进转载群;后台回复“转载”,看转载详情
上一篇:
大多数管理者的困境,根源都是角色认知的迷失
下一篇:
解读《麦肯锡2025人力资源报告》:“投资于人”的系统性重塑