领导力洞见
「先人后事」:让正确的人上车,坐在正确的位置上
苹果公司,是我们都耳熟能详的全球伟大企业之一。但在1997年,这家公司也曾遭遇危机,几乎快走到失败的边缘。


柯林斯曾向乔布斯发问:“为了从黑暗边缘走出来,你首先做了什么?是什么带来了希望?”


柯林斯以为他会谈到面向用户的操作系统,或Mac的巨大潜力,或其他一些超酷的产品创意。然而,这些都不是乔布斯的答案。


乔布斯的答案,是“人”!


他发现公司有很多“正确的人”。这些员工散布在公司各处,不露形迹。乔布斯重建苹果公司的首要任务——就是找到他们,找到这些满怀热情的、信仰坚定的“正确的人”。


人们总是把乔布斯的绝地反击,与iPod、iPhone联系在一起。但事实上,正是这群“正确的人”,将苹果公司打造一家历久弥坚的伟大企业,并创造出了伟大的产品。


在今天,我们看到很多企业对技术、市场和产品高度重视,但常常忽略人才选拔和识别的重要性。


事实上,找到正确的人,是企业取得成功的基石。伟大的愿景,如果没有辅以伟大的人才,就会变得毫无意义。


本篇内容硬核,建议每一位企业创始人、高管和HR伙伴,收藏阅读。敬请enjoy:


| 全文共计4667字,预计6-8分钟 |
「先人后事」:让正确的人上车,坐在正确的位置上

著名管理专家吉姆·柯林斯,通过25年的研究,用12个问题,揭示了企业从平凡到卓越的12条经过验证的基本法则,被称之为“吉姆12问”。

其中,第二条原则,被广泛归结为4个字—— “先人后事(First Who Then What)。” 



- 01 -

什么是“先人后事”原则?

People Before Performance


柯林斯给出的解释是:


“卓越企业的管理者,不是首先确定目的地,然后才把人们引向那里;相反,他们首先请合适的人上车,让大家各就各位,然后让不合适的人下车,最后才决定去向哪里。”

概括来说,就是我们是否实践了“首先选择正确的人上车,并坐在正确的座位上”这一原则?


这个原则,不能简单理解成“合适的人,担任合适的职位”,也不仅仅是建立一个伟大的团队,或是寻找天才员工。


这里的关键词是“首先”:首先保证正确的人上车,坐到正确的座位上;同时让错误的人下车,然后才决定车往哪里开。


吉姆不断强调“先人后事”,是企业必须严格遵循的原则:不仅要得到正确的人,更重要的是“让谁做”这一问题,先于“做什么”这样的决策。得到合适的人,先于愿景、战略、战术、组织结构和技术问题。



▶▷富国银行前CEO:人,优先于战略


理查·库利,是富国银行前CEO,在银行业中,享有盛誉。


上世纪70年代末,库利刚接任富国银行CEO,正值美国银行业取消管制的风暴期,他知道整个银行业将被颠覆。


董事会忧心忡忡地问他:


- 你的愿景是什么?
- 你的战略是什么?
- 你将带领我们走向何方?
- 如何带领我们度过取消管制的风暴?


库利给出了这样的回答:


“我不知道,不仅因为这是个错误的问题。我不会先弄清楚车往哪里开,然后再让人们上车。不,我要做的是完全相反的事!

在正确的人上车坐到关键座位上,以及错误的人下车之前,我将不会去计划,车该往哪里开。

只有当正确的人坐到关键座位,错误的人下了车之后,我才会将注意力转移到车行的方向这个问题上。”

上世纪初,著名人力资源公司Hay,提出了“People Before Performance”的口号。


「先人后事」:让正确的人上车,坐在正确的位置上

- 02 -

为何“先人后事”如此重要?


其实,任何行业任何企业,在今天,面临的都是高度不确定性。


正如柯林斯团队,在对诸多企业商业历史的研究中揭示:


在预测未来方面,卓越的企业,并不比平庸的企业做得更好,卓越企业拥有的是“为无法预测的事情,做好准备的能力”。


如果你要登上一座又高又危险的山,可能会面临各种风暴和你无法预测的事情。


所以,你要做的最重要的决策,不是制定你的登山策略,而是选择你的登山伙伴。无论如何,在关键时刻,伙伴们都会想方设法救你的命。


▶▷“谁来做” > “做什么”or“怎么做”


在今天,企业若要活下来,那么应对变化,必将是一种常态。


面对这样的挑战,企业必须将每一个关于“做什么”和“怎么做”的问题,转化为“谁来做”的问题。


你先决定“谁”,再决定“什么”。


柯林斯说:


“我们发现管理者被告知‘人,是公司最重要的资产’,其实并不是那么正确的。正确的人,才是最重要的资产。伟大的愿景,如果没有辅以伟大的人才,就会变得毫无意义。”


管理上一直在探讨一件事——“企业关乎人和战略,关乎人和业务,到底哪个是第一原则?”最后的结论是人更重要。


「先人后事」:让正确的人上车,坐在正确的位置上

我们选了一个好战略,或者选了一个好业务,如果没有合适的人,是完不成的。


如果用对了人,就可能证明选择的战略和业务是对的。如果选错了人,把事搞砸了,就很难证明战略和业务是否正确,也许战略和业务的选择并没有问题,关键是用错了人。


选人用人是做企业的关键,要先人后事。选对了人,可以说一对百对;而选错了人,则会一败涂地。


先让正确的人上车,再决定车开到哪里。这里有一个前提,当我们衡量“对的人”时,是跟企业的大方向有关系的。选人,不能脱离这个企业的战略方向和战略目标。


VUCA时代跟过去有一个最大的区别——就是市场变了,你的企业方向与战略都变了,你按原来计划找的人可能不合适了。


你很难完全坚守最初的这个企业战略,只能随着大环境去改变。这就是为什么更强调——我们先招正确的人。


如果这个人有潜力,有成为适应企业未来的潜力。


那么我们至少先把他请上车,而不能让他到竞争对手那里;有了这样的人才,我们下一步调整、更新战略,也有信心、有底气了。


「先人后事」:让正确的人上车,坐在正确的位置上

- 03 -

“让正确的人上车,并坐在正确的座位上”

离不开正确的人才盘点模式


如何识别正确的人,并发挥他们的价值和作用?其中重要的路径,就是构建起适合企业的人才盘点模式。


▶▷“人才盘点”,能帮你识别“正确的人”


人才盘点本身是一项“过程”工作,而不是“结果”工作。


人才盘点这项工作本身并不直接产生价值,只是对人才现状的一个梳理,是一个把公司人才相关信息具体化和明晰化的过程。


很多人简单的把人才盘点,归类为公司员工的“信息汇总”,这是一种错误的想法。


事实上,通过专业与系统的分析,人才盘点能精确地总结出员工的技能水平、知识水平、经验水平、绩效水平、工作态度等这些员工自身条件和工作成果之间的关系。


从广泛的人员中,识别出适合企业的人才,也就是“正确的人”。


亚马逊创始人贝佐斯常说:


“你的人,就是你的企业。人不对,再怎么补救都没用。”


拥有正确的人,远比拥有合适的商业创意更重要!而人才盘点,正是为了企业能高效且精准的找到“正确的人”。


「先人后事」:让正确的人上车,坐在正确的位置上
▶▷“人才盘点”,能让人才“坐在正确的位置”


大家都知道大名鼎鼎的“盖洛普路径”,其基本思想是:


软指标带来硬结果。所谓硬结果(数据),就是企业经营的财务结果,软指标则是指人的态度和行为指标。


做人才盘点的一个目的,就是要形成公司的人才观,建设起公司的人才体系,来支撑公司的长远发展。


其中最重要的是解决公司人才结构的问题,做到缺什么,补什么,让正确的人去到正确的位置。


实现人与事,人与岗的最佳配置,才有可能让一个人干得最好,把自己的作用和能力全部发挥出来,从而实现人生最大的价值,创造出高绩效。


人才盘点可以用来评估组织结构与人才匹配情况、关键岗位的胜任和继任情况、关键岗位人才的晋升和发展情况、关键岗位人才的激励和开发情况、以及关键岗位人才的招聘情况等。


通过对核心岗位和专业人才的盘点,企业可以制定更准确的人才复制和发展策略,确保关键岗位有合适的人才储备。核心岗位的人才盘点,有助于明确岗位要求,形成岗位画像,从而更好地进行人才选拔和培养。


企业在组织变革和业务发展时期尤其需要人才盘点,它能帮助企业确保关键岗位有合适的人才,支撑组织的变化和发展;识别并配置最合适的人才,以支持新业务的发展。


而在稳定期,定期进行人才盘点,有助于企业保持对人才现状的清晰了解,及时发现和解决潜在问题。这种持续性的评估和优化,有助于企业在激烈的市场竞争中,保持灵活性和优势。


总的来说,人才盘点是基于组织战略来定义人才、识别人才和培养人才的行动,并不是为“过去”盘点,它是为组织的“未来”而盘点。



- 04 -

做好人才盘点的5个关键成功要素


“先人后事”是企业成功的关键,解决人才问题靠的是人才盘点。


然而,虽然有很多企业都在做人才盘点,但“成功者少,平庸者众”。中国企业要做好人才盘点,需要注意以下5个关键成功要素:


「先人后事」:让正确的人上车,坐在正确的位置上

1. 准确可靠


你必须确保你做的人才评价是准确的。对内部人才的评价,相较于外部招聘,有更高的准确度要求,否则就会影响内部氛围。



2. 领导共识


领导共识意味着组织用人,不仅仅是走流程,而是通过对人才的深刻洞察,来促进业务发展,因此需要有高层的识人用人共识。


高层的认知和判断,往往是更重要的。高层觉得所评价的人才是正确的,比你实际评价准确而领导不认可更有价值。这一点尤其重要。



3. 能力内化


人才管理是组织的核心能力,人才盘点的方法、工具、流程,尤其是能力需要内化沉淀。


能力内化包括以下几个层面:


首先,人力资源团队需要内化人才评价的能力,形成意识;

其次,人力资源团队需要建立相关的机制、流程和工具;

最后,通过项目和培训,反复教育和影响组织内部的各级管理者,使他们具备识人用人的意识和能力。


4. 业务密联


人才盘点要谈与业务相关的事情,而不是在内部没有共同语言,让人困惑的专业方法。


例如,评价人才后,需要考虑他的特质如何影响他在新兴市场的表现、处理客户问题的能力、或在研发中的表现,而不是单纯的汇报专业术语。


人才盘点必须与业务紧密关联,才能有说服力,做到领导共识。



5. 发展导向



组织的竞争优势,源于团队的不断进步,因此人才盘点也应以发展为导向,帮助人才成长。


人才盘点,需要组织内部的员工,看到盘点对他们的价值,这样他们才会愿意积极配合。


因此,确保参与者在盘点过程中,有收获和价值,是非常重要的。


「先人后事」:让正确的人上车,坐在正确的位置上


作为皮克斯的联合创始人,也是曾经与乔布斯合作最紧密的同事之一,卡特姆通过坚持“先人后事”的指导思想,帮助公司一口气制作了14部雄踞榜首的冠军电影。

卡特姆明白,一项富有远见的创意,加上错误的人,只能带来糟糕的电影;但是,只要有了正确的人,即使一开始剧本错漏百出,人们也可以把它改造成一部优秀的电影。

伟大的愿景,没有伟大的人来实践,都是毫无意义的。


识别“正确的人”,离不开高质量的人才盘点。


泰普洛重磅打造,《人才盘点的模式与实践》作者夏勇军,上海公开课 |「人才盘点的模式与实践」开启报名
上一篇:CPI知识课堂第37期 | 关怀、信任与敏感:人际关系建立三重奏
下一篇:泰普洛解读 | 普华永道第27期全球CEO调研中国报告